Liebes Bodo,
in Rheinland-Pfalz waren letzten Sonntag Landtagswahlen.
Ich hab getan, was ich zu derlei Gelegenheiten immer tu ... ich hab "Die Linke" angekreuzt und somit "meine Stimme weggeworfen", wie es viele Urnengänger im lokalen politischen Kontext wohl formulieren würden. Ich jedoch wähle nicht, um hinterher "gewonnen" oder "verloren" zu haben, sondern weil "Die Linke" von allen auf dem Wahlzettel vorhandenen Parteien mit meinen Ansichten die größte Schnittmenge aufweist. Ein einziges Mal habe ich "taktisch" gewählt, also nicht FÜR meine Überzeugung, sondern MIT der stärksten Opposition GEGEN einen ganz speziellen Kanzler-ÄHH-Kandidaten ... und das geschah bei meiner allerersten Wahl, als ich noch neu war im Thema und - zumindest politisch - nicht wirklich wußte, wer ich bin und was ich tun soll. Taktikwähler sind dumm und stinken! Sie machen das System kaputt und sorgen zunehmend dafür, daß das Tagesgeschäft in Berlin immer mehr zum PR-Wettstreit verkommt.
... Widerlich. Fange schon an, die diejenigen zu klingen, die das ganze Elend hinterher inner Presse mit ihrem Hirnschiss befruchten. Was diesem Eintrag übrigens als Anlass dienen soll.
Es ist Sonntag, der 13.
Wahlabend, kurz nach 22 Uhr. Sie werden Zeuge der Wahlberichterstattung des zweiten deutschen Fernsehens.
"Der Republik, die sich so lange als Konsensdemokratie verstand, stehen neue Zeiten bevor."
Hat der da gesagt. Hier. Links im Bild.
Keine Ahnung, wie er heißt. Halt einer von diesen beliebig austauschbaren Heute-Journal-Ansage-Dödeln.
Mir is in Gänze unbegreiflich, wie sich beim ach so seriösen ZDF in der "Berichterstattung" derlei pathetische Flachverstandrhetorik hat auf breiter Ebene etablieren können. Das Wort von der "Konsensdemokratie" war jedenfalls ein echter Trend an diesem Abend. Hätte es doch nur keine (innerparteiliche) Kritik an unserer strahlenden Führerin gegeben, es wäre niemals zum Rechtsruck in der Bevölkerung gekommen ...
es kommt einer regelrechten Verhöhnung gleich, Bullshit dieser Größenordnung als faktisches Resümee und nicht etwa als persönlichen Kommentar zu präsentieren. "Konsensdemokratie" ist in etwa so wünschenswert wie ein Kartonagenpanzer oder ein Unterwasserwindrad. Die verfickte DDR, DAS war eine Konsensdemokratie! Neue Zeiten stehen uns bevor, weil es offenbar "jenseits des politischen Konsens", was immer dieser Dreck bedeuten mag, nun eine neue Oppositionspartei in die Landtage dreier Bundesländer geschafft hat ... es ist kaum zu fassen, auf welchem Level von Verklärung und Status-Quo-Besessenheit die "vierte Gewalt" zu agieren beliebt, ohne sich dafür auch nur einen Deut zu schämen!
melancholisch-entgeistertem Tonfall
und tritt den eindrucksvollen Beweis dafür an, daß man sogar als Schatten seiner selbst noch einen Schatten haben kann, der alles bisher Geäußerte locker in den Schatten stellt, und zwar weder in den Schatten der Angst noch in den des Stolzes ...
schade, daß es im Laufe der Sendung keine Gelegenheit gab, einen Hirnforscher nach dem allgemeinen Zustand des Intellektes von Parteienforschern zu befragen. Außerdem interessant wäre eine Hochrechnung zum Prozentsatz des Anteils der Wählerinnen und Wähler gewesen, die rosa Hemden unter lila Krawatten tragen können, ohne dabei ansatzlos einen Schatten auf der Lunge zu entwickeln ... aber ich schweife ab.
Hinfort mit dir, schnöde Journalverblödung, es ist an der Zeit für RICHTIGEN, HOCHWERTIGEN Journalismus ...
es folgt das große "Maybrit Illner Spezial" zur Wahl.
Uuuuuund gudde Nacht.
"Wir ... müssen dafür sorgen, daß ein großer Teil der Bevölkerung wieder abgeholt wird von der Politik."
- Giovanni di Lorenzo
Immer, wenn mir einer vom Föhetonk mit Abholung droht, geh ich ganz instinktiv in Verteidigungshaltung, insbesondere dann, wenn Merkel und Konsorten mit der Abholung beauftragt werden sollen. Auch wenn der einfach gestrickte Geist mit dem Begriff "Lügenpresse" seine Abneigung gegen derlei Entmündigungspalaver nicht zielsicher auf den Punkt zu bringen vermochte, verstehe ich den Unmut und das Mißtrauen gegenüber denen, die vorgeben, den "Wähler und seine Sorgen bzw. Ängste ernst zu nehmen" ... eine Floskel, die an diesem Abend erwartungsgemäß geradezu unverschämt häufig Erwähnung findet ... während sie gleichzeitig entnervt, fast ein wenig arrogant und notgedrungen generös über das dusselige Wahlvieh und dessen merkwürdige Launen fachsimpeln, so wie ein gütiger König über die gelegentliche Wankelmütigkeit seiner prinzipiell loyalen Untertanen.
WENN HIER EINER DRINGEND NE ABHOLUNG BRAUCHT, DANN SIND ES GESTALTEN WIE SCHÄUBLE UND GABRIEL! DER SCHÄUBLE WIRD GOLLUM NICHT GRUNDLOS JEDES JAHR ÄHNLICHER, SOWOHL ÄUẞERLICH ALS AUCH IN CHARAKTERFRAGEN. TUT ECHT NICH NOT, DAẞ SEINE POLITISCHE KARRIERE NU AUCH NOCH GOLLUMS LEBENSSPANNE KONKURRENZ MACHT!!!
Abgesehen davon sind humane Gleitmittel wie di Lorenzo, der in seiner - öhöm - "Zeitung" gerne mal ausführlich Werbung macht für Bücher gewisser Politiker, sofern er nich selber dran mitschreibt, ganz sicher nicht dazu berufen, in einer Talkrunde voller Parteibonzen den objektiven Journalisten zu geben. Wer dermaßen tief mit der Nase im Sumpf steckt, kann keine noch so stinkenden Lunten mehr riechen ... werd nie verstehen, warum die Akzeptanz all den di Lorenzos, Blohmes und Diekmanns dieser Welt sowie deren Glaubwürdigkeitsquotient gegenüber bei allen Gesinnungen und Niveaustufen der Medienlandschaft unverändert hoch ist und voraussichtlich hoch bleiben wird, jedenfalls nicht, ohne mir krude Verschwörungstheorien anzueignen über Bilderberge und Freimaurer und so alles.
Nett vonner "Lügenpresse" isses aber, daß man mir die scharfe Rothaarige im Publikum nicht zugemutet hat, ohne zeitgleich di Lorenzo ins Bild zu holen, was mich wahrscheinlich (mal wieder) davor bewahrt hat, mein Herz unversehens an eine mir unbekannte Schönheit aus dem flimmernden Vakuum all meiner Sehnsüchte und Hoffnungen zu verlieren.
Sei gesegnet, Giovanni. Deine abschreckende Wirkung ist gerade groß genug, mich emotional in ausreichender Weise zu verhärten, dürfte aber nicht das Ausmaß an Ekel erzeugen, welches notwendig wäre, um Verhärtungen anderenorts effektiv zu verhindern.
Gefahrloses Wichsen dank Zeit-Chefradaktion ... wenn das ma keine Schlagzeile wert ist. :)
So, genuch Zeit vertrödelt mit der Zeit.
Wer sitzt denn sonst noch so im Panel?
ARRRRRRRRGGHHHHHHH!!!!
...
tja, meine liebreizende, rothaarige Nymphe ... das wird wohl doch nix mehr mit uns beiden, auch nich untenrum. Di Lorenzo UND Frauke Petri sind zuviel des Schlechten, selbst für den unbeugsamsten Besamer.
Unbefleckt mußt du nun scheiden ... welch unverantwortliche Verschwendung von Potential.
Und wer hat Schuld???
Die AfD. Natürlich.
Will sie gar nicht unnötig verteidigen, die nationalkapitalistische Partei des kleinbürgerlichen Rassismus. Aber was an diesem Wahlabend alles herbeigeredet wird ... vom Verfall der Demokratie bis zum Ende des Rechtsstaats, wie wir ihn kennen ... grenzt an Unerträglichkeit. Jede spanische Seifenoper hat noch in Episode 34586 glaubwürdigere Dramaturgie zu bieten, als das schon seit Jahren nichts außer Fremdscham entfachende Kammerspiel namens "Polittalk".
Nur selten gerät ein Statement von vernunftbenetzter Substanz zwischen endlos wirkende Mundstuhleskapaden, so wie etwa die Bemerkung des ebenfalls anwesenden SPD-Abgeordneten Oppermann (von dem ich hier kein Bild hochlade, weil ich, um es mit den Worten Ronald Pofallas auszudrücken, der nebenbei bemerkt ein gutes Beispiel dafür abgibt, was Verherrlichung von Konsensdemokratie aus einem Menschen machen kann, seine FRESSE NICHT MEHR SEHEN KANN), laut dem die Mobilisierung großer Mengen an Nichtwähler durch die AfD ein Erfolg für die Demokratie insgesamt sei und kein Grund zur Klage. Wenn kurz darauf jedoch eine Katrin Göring-Eckard, die mit Abstand schallendste Ohrfeige ins Gesicht der Ursprünge ihrer Partei seit Joschka Fischer, den nimmermüden Speichellecker von Industrie und Wirtschaft namens Kretschmann als pragmatische Speerspitze eines selbstredend durch und durch grünen Politikfeldzuges feiert, wird einem dermaßen übel, daß sogar der Programmwechsel zur parallel im Ersten ausgestrahlten Sabbelseuche "Anne Will" als begehrenswerte Alternative für Deutschmann erscheint.
Anfangs sogar völlig zurecht.
"Weil Angela Merkel eine ... Politik verfolgt, die auch von der eigenen Bevölkerung Zuwendung und Leistungen erwartet und die vor allen Dingen die humanitäre Position ins Zentrum stellt und wir in einer Gesellschaft leben, die doch sehr stark von dem Satz geleitet wird : Unterm Strich zähl ich." Exakt. Mehr gibt es zum Phänomen AfD eigentlich nicht zu sagen. Kurz und prägnant aufn Punkt; stundenlanges Deppengeschwätz innerhalb eines einzelnen Satzes überflüssig gemacht ... von einem CSU-Mitglied ... welches gleichzeitig auch noch Parteienforscher ist. Eine reine Wohltat. Vielleicht sogar genug, mein Menschenbild wieder gerade zu rücken ...
"Das Bürgerliche hat immer was mit Liberalität zu tun, das ist das Wesentliche."
... oooooder vielleicht auch nicht. Nich schlimm, Herr Oberreuter, Sie sind trotzdem der Held meines bislang wenig erfreulichen Tages.
Hat außer Heinrich dem Greisen sonst noch jemand Wesentliches zum Gedankenaustausch beizutragen?
"Man muß den Menschen dabei helfen, so zu leben, wie sie leben wollen und nicht ihnen sagen, wie sie leben sollen."
...
...
...
Sagt AUSGERECHNET der stellvertretende Bundesvorsitzende der SPD.
DER S!P!D! SCHRÖDERS BASTA-HARTZ-LEIHARBEIT-GROẞMUFTI-MAFIA!!!!
Und er sagt es ZUR neben ihm sitzenden AfD-Störchin.
Die nur deswegen politische Relevanz inne hat, weil ein nicht mindergroßer Teil der Bevölkerung gegen die Bevormundung etablierter Politik protestiert.
Bin sprachlos. Sollte eigentlich amüsiert sein über dermaßen hohe Dreistigkeit, Selbstverleugnung ... aber ich bins nich. Fühle eher Erzürnung in mir aufsteigen.
Die Sozen sind unglaublich. Ich finde dazu keine Worte ...
...
macht nix, der Stegner Ralf hat noch ne Meeeenge mehr Weisheiten auf Lager ...
"Einen Dienst an der Demokratie hat man dann, wenn man vernünftige Lösungen anzubieten hat und nicht, wenn man gegen Flüchtlinge hetzt und wenn man Dinge tut, die meiner Meinung nach nicht in den demokratischen Diskurs gehören."
Wie gut, daß Ralf uns nicht sagen will, wie wir leben wollen sollen. Bei dieser Geisteshaltung versteht sich die Anmaßung seinerseits zu entscheiden, was nicht in den demokratischen Diskurs gehört, fast von selbst.
...
...
ALLES gehört in den demokratischen Diskurs! Wenn nur das im Diskurs vorkommt, was ohnehin gesellschaftsfähig ist, braucht kein Mensch Demokratie! Demokratie ist KEIN VERSCHISSENES WERTESYSTEM! WEDER MORAL NOCH ETHIK NOCH DAS OHNEHIN CHRONISCH VON ALLEN REGIERENDEN BELIEBIG MIẞACHTETE GRUNDGESETZ STELLEN SYNONYME FÜR DEMOKRATIE DAR! MEHRHEIT BESTIMMT, MINDERHEIT MECKERT. MEHR BEDEUTET DEMOKRATIE NICHT! ALSO HÖRT GEFÄLLIGST DAMIT AUF, SO ZU TUN, ALS SEI DIE DEMOKRATIE EIN GARANT FÜR ALLES GUTE UND RICHTIGE AUF DER WELT! WENN DIE MEHRHEIT "AUSLÄNDER RAUS!" SCHREIT, IST DIE DEMOKRATIE DIE ALLERERSTE, DIE DEN SPRINGERSTIEFEL AUSM SCHRANK HOLT!
DIE DEMOKRATIE DIENT DER MEHRHEIT! JEDER MEHRHEIT! OB DIE NUN MENSCHENRECHTE KNUFFIG FINDET ODER NICH! VÖLLIG EGAL! DIE DEMOKRATIE IS NE WILLIGE NUTTE, DIE SICH BEREITS WIEDERHOLT SELBST ABGESCHAFFT HAT! IM NAMEN DER MEHRHEIT!!!!
Sorry, ich weiß, ich sach das jetzt nich zum ersten Mal ... aber ... jede demokratisch legitimierte Wahlentscheidung jenseits der "Mitte" als anti-demokratisch darzustellen, ob nun auf der linken oder auf der rechten Seite, ist in hohem Maße unredlich. Eine repräsentative Demokratie hat in ihren Parlamenten gefälligst das Volk möglichst präzise abzubilden. Das is ihr Job. Und wenn ein Volk nunmal zu wesentlichen Teilen aus verschissenen Rassisten besteht, hat der Rest des politischen Spektrums dies demütig zu akzeptieren. Mögen muß mans nich ... ich mags auch nich ... aber so zu tun, als sei Rassismus nicht vorhanden inner Gesellschaft oder aus irgendeinem Grund nich spielregelkonform im wahlrechtlichen Kontext is feige, überheblich und GANZ OFFENSICHTLICH kontraproduktiv.
...
Fuck.
Ralf is noch nich fertig. Nimmt sogar Fahrt auf.
"Heute wird der Asylparagraph außer Kraft gesetzt, morgen die freie Meinungsäußerung, übermorgen die Menschenwürde."
Ganz genau diese Form tief sitzender Paranoia hat die vermaledeiten Sozen bis zum heutigen Tage davon abgehalten, mit der Linkspartei zu koalieren, um eine Basis für parlamentarische Mehrheiten in Richtung Menschenwürde zu schaffen.
Stattdessen steigt sie lieber mit den ewig Gestrigen ins Bett ... mit den Vertretern jener Wählerschaft, die jetzt die AfD groß rausbringt ...
... was übrigens die vielen Grundgesetzänderungen der letzten Jahre überhaupt erst möglich machte.
Die Sozen sind unglaublich. Einfach unglaublich.
"Sie sind gegen den Mindestlohn, sie sind gegen Gleichstellung, sie sind für Atomenergie ... sie sind eigentlich für nichts, was für normale Leute gut ist."
Kinnerz, ma ehrlich, isses nich EINSAME SPITZE, wie wenig Interesse die SPD daran hat, uns zu sagen, wie wir leben wollen? Für uns zu definieren, was "normal" ist und was nicht?
IS KEINE VERFICKTE LEGISLATURPERIODE HER, DA HAT DIE SPD NOCH GEGEN DEN MINDESTLOHN GEWETTERT! WÄHREND DER ROT-GRÜNEN REGIERUNGSZEIT WURDE KEIN EINZIGER MEILER STILLGELEGT ... ja, ok, einer oder zwei ... LACHHAFT! LAẞ MICH DOCH VON EUCH HALBSEIDENEN DAX-HUREN NICH VERARSCHEN! GLEICHSTELLUNG???? VON WAS? VON SOZIALDEMOKRATIE UND NEOLIBERALISMUS? SCHÖNEN DANK AUCH, IHR FLACHPFEIFEN!
...
......
...
...
Ruhig .... gaaanz ruhig ........
...
der Kerl redet tatsächlich weiter .... immer weiter ....... und weiter ...........
"Es gab bisher einen Konsens in der deutschen Politik, jedenfalls in den letzten Jahrzehnten, daß Gewalt kein Mittel ist, daß man sich gegen Gewalt ausspricht."
...
WAR DAS DEINER KANZLERIN AUCH BEWUẞT, ALS SIE SICH DEM DOPPELBUSCH FÖRMLICH AN DEN HALS GEWORFEN HAT IN GROẞEM BEDAUERN DARÜBER, IM IRAK NICH MITBOMBEN ZU KÖNNEN?
WARUM HUMPELT DIE DRECKS-BUNDESWEHR IN JEDEM BEWAFFNETEN KONFLIKT WELTWEIT DEM ECHTEN MILITÄR IN DEN FÜẞEN RUM, WENN GEWALT KEIN POLITISCHES MITTEL DARSTELLT AUS DEUTSCHER SICHT??? DER AUẞENMINISTER WELCHER PARTEI KRIECHT JEDEM NOCH SO ERBÄRMLICHEN DESPOTEN AUS EIGENNUTZ KILOMETERTIEF IN DEN HAARIGEN MASSENMÖRDERARSCH?
HM?
HMMMMMMMMMMMM??!!??!!
Ulkig. Anne Will fragt Jörn Schönenborn gerade, woher die Wähler der AfD kommen.
Er steht nur da und grinst wie ein frisch geficktes Erdmännchen.
Gleich wird er anfangen, mir Statistiken über irgendwelche "Wählerwanderungen" um die müden Ohren zu knallen ...
die einzig zutreffende Antwort auf obige Frage wird jedoch, wie üblich, unterbleiben:
"Aus Deutschland, Anne. Aus Deutschland."
Ich kann nich mehr. Macht ohne mich weiter.
P.S.:
Falls irgendein AfD-Sympathisant den Drang verspüren sollte, unter diesem Beitrag zustimmend zu kommentieren ...
laß gut sein, Arschgeige.
Wenn du dich von meiner Abhandlung ernstlich gebauchpinselt fühlst, bist du ganz genau so dämlich, wie es dein Ruf vermuten läßt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen